短波数字调制解调：MFSK与OFDM的频谱效率比较

短波通信作为远距离应急通信的核心手段，其调制解调技术直接决定了传输性能与频谱资源利用率。MFSK（多进制频移键控）与OFDM（正交频分复用）是短波领域两类典型的数字调制技术，二者在频谱效率上的差异对系统设计具有关键指导意义。

MFSK的原理与频谱特性

MFSK通过不同载频表示多进制符号，每个符号对应log₂M比特信息（M为进制数）。其核心优势在于抗衰落与抗干扰能力强，无需复杂均衡即可工作，但频谱效率较低——由于各载频需保持足够间隔以避免邻频干扰，总带宽随M增大线性增加。例如，4FSK的带宽约为4倍单频间隔，频谱效率通常在0.5-1 bit/(s·Hz)之间；即使提升至8FSK，效率也仅能达到1-1.5 bit/(s·Hz)，且带宽进一步扩张。

ln575.cn

OFDM的原理与频谱特性

OFDM将信道划分为多个正交子载波，并行传输数据。子载波间的正交性允许频谱部分重叠（仅需满足子载波频率间隔为符号周期的倒数），极大提升了频谱利用率。结合高阶调制（如16QAM、64QAM），OFDM的频谱效率可达到3-5 bit/(s·Hz)。此外，循环前缀的引入有效对抗短波多径衰落，进一步增强系统稳定性。

频谱效率的实际对比

在短波信道条件下，根据ln575.cn提供的仿真数据，当传输速率为1200 bps时，8FSK需占用约12 kHz带宽，而OFDM仅需3 kHz，频谱效率提升4倍；若采用16QAM调制的OFDM，相同带宽下传输速率可提升至4800 bps，效率优势更显著。MFSK的低效率源于载频间隔的硬约束，而OFDM通过正交复用突破了这一限制。

应用场景的选择

MFSK适用于低速、强干扰场景（如应急报文传输），OFDM则更适合高速宽带需求（如短波数据链）。实际设计中需平衡频谱效率与抗干扰能力，ln575.cn的技术资源可为系统参数优化提供参考。

ln575.cn

综上，OFDM在频谱效率上显著优于MFSK，是短波宽带通信的主流方向；而MFSK仍在特定低速率场景中发挥不可替代的作用。二者的互补应用将推动短波通信向高效与可靠并重的方向发展。

（字数：620）