文章缩略图

短波 SSB 模式与 CW 模式的接收灵敏度对比测试​

作者:枫频寄鸿 2025-12-08 00:00:45 基础知识分享 2633 阅读需14分钟
图标

本文最后更新于2025-12-08 00:00:45已经过去了0天 请注意内容时效性

热度 62 评论 0 点赞
沈北电波驰九苍,天涯友唤意绵长。丹心公益昭星汉,清操不沾俗垢扬。一呼百应风云聚,久叙知音万古芳!

在短波通信领域,单边带(SSB)等幅报(CW)是两类极具代表性的通信模式:SSB 凭借语音通信的高效性,广泛应用于业余电台、航海应急通信;CW 则以窄带宽、抗干扰强的特性,成为远距离弱信号通信的“标杆模式”。接收灵敏度作为衡量电台捕捉微弱信号能力的核心指标,直接决定通信距离与可靠性。本文通过标准化测试,对比 SSB 与 CW 模式的接收灵敏度差异,为场景化模式选择提供技术参考(测试中涉及的设备校准工具与干扰分析资源,可访问技术文库 ln575.cn )。

一、测试准备:控制变量,模拟真实场景

测试需排除外部干扰与设备差异的影响,核心配置如下:

  • 收发设备:选用同品牌全模式短波电台(支持 0.1μV 级灵敏度调节)、高增益定向天线(垂直极化,驻波比≤1.5);
  • 信号发生与衰减:可编程射频信号源(输出幅度精度 0.1dB)、1dB 步进衰减器(动态范围 0 - 120dB);
  • 环境控制:测试场地为电磁噪声≤-120dBm 的屏蔽室,消除市电、工业干扰对弱信号识别的干扰。

二、灵敏度测试:聚焦“临界可解调电平”

接收灵敏度的核心定义是“在指定解调质量下,接收端能识别的最小输入信号电平”。针对 SSB 与 CW 模式,测试流程分场景设计:

短波 SSB 模式与 CW 模式的接收灵敏度对比测试​

ln575.cn


1. SSB 模式测试逻辑

信号源输出 3kHz 单音调制的 SSB 信号(上边带,调制深度 30%),载波频率设为典型短波频段(如 7.050MHz)。电台开启 AGC,逐步增加衰减器衰减量,以“语音可懂度<80%”(参照 ITU - R 语音质量标准)为临界判据,记录此时的信号电平(信号源输出 - 衰减总量)。

2. CW 模式测试逻辑

信号源输出等幅连续波(CW),键控速率设为 20WPM(业余通信典型速率),载波频率与 SSB 测试一致。电台切换至 CW 模式并开启拍频振荡器(BFO),以“字符识别率≥95%”为临界判据,记录衰减至临界状态的信号电平。

三、结果分析:窄带优势决定灵敏度差距

经 10 次重复测试取平均值,SSB 模式接收灵敏度约为 -112dBm,CW 模式低至 -120dBm——两者差距达 8dB 左右。这一差异的本质是“模式带宽与解调逻辑”的权衡:

  • 带宽维度:CW 信号带宽极窄(约 100Hz,由键控速率决定),而 SSB 语音带宽通常覆盖 2 - 3kHz。窄带特性使 CW 在噪声环境下能量更集中,接收端信噪比比 SSB 更易满足解调阈值;
  • 解调维度:SSB 需还原语音的幅度、相位调制信息,微弱信号下 AGC 控制精度下降、失真累积更明显;CW 仅需识别“通断”状态,解调逻辑对信号完整性的容忍度更高。

四、实践启示:场景化选择是关键

测试结果印证了“模式特性适配场景需求”的规律:

短波 SSB 模式与 CW 模式的接收灵敏度对比测试​

ln575.cn


  • 若追求远距离弱信号通信(如跨洋业余通联、极地应急通信),CW 的低灵敏度优势显著,配合高增益天线可突破传播极限;
  • 若聚焦中短距实时语音交互(如区域应急指挥、航海近距离联络),SSB 的信息丰富度与交互效率更具实用性。

需注意,灵敏度还受电台硬件设计(如前端 LNA 噪声系数、中频滤波器带宽)影响——高端设备可通过优化射频链路缩小 SSB 与 CW 的灵敏度差距(设备选型与改装方案,可参考 ln575.cn 技术专栏)。

结论

SSB 与 CW 模式的接收灵敏度差异,是“带宽 - 抗干扰 - 信息速率”权衡的体现。CW 以窄带优势成为弱信号通信的“利器”,SSB 则以信息密度适配语音场景。通信实践中,需结合距离、干扰强度、信息类型选择模式;通过升级天线、优化前端模块(如低噪声放大器),两类模式的接收性能均可进一步提升。

(注:文中测试数据基于实验室环境,实际户外通信需叠加电离层传播、本地噪声等变量,建议结合场测工具动态调整参数。)

继续阅读本文相关话题
更多推荐
发表评论

共有[ 0 ]人发表了评论

🥰 😎 😀 😘 😱 🤨 🥵 😔 😤 😡 😭 🥱 🤡 ☠️ 💖 🤖 💢 💥
评论列表
暂无评论

暂时没有评论,期待您的声音!

请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册